La presidente Cristina Kirchner acaba de designar embajadora en EEUU a Cecilia Nahón, quien se desempeñaba hasta esta mañana como Secretaria de Relaciones Económicas Internacionales en la Cancillería. Nahón estudió Economía en la UBA. Allí tuvo como profesor ayudante a Axel Kicillof en Economía Marxista, materia que se dictaba en la década de 1990 y que luego sería eliminada de la currícula académica. Según La Nación, obtuvo un Master en Desarrollo en la Escuela de Economía de Londres; según otra fuente, fue una destacada dirigente de TNT (Tontos pero No Tanto), el think tank (por llamarle de alguna forma) que dirige Kicillof, su padrino profesional. En su paso por la Cancillería contribuyó a restringir el acuerdo de libre comercio automotor con México y consintió o avaló los bloqueos de importaciones de todo tipo ocurridos el último año.
En la Argentina que yo he conocido, entre mediados de la década de 1970 y la actualidad, no había cargos no electivos más altos y codiciados que los de ministro de Economía, canciller, ministro del Interior, embajador en EEUU y, en función de la política económica, presidente del BCRA. Esos cargos se reservaban para personas realmente notables. Me refiero a personas que tenían el respeto de la comunidad académica, profesional o de negocios por una trayectoria distinguida. Así fue durante los gobiernos militar, radical y peronista de Menem.
Nahón (embajadora en EEUU), Kicillof (vice ministro de Economía), Boudou (ex ministro de Economía y vice presidente de la Nación), Miceli (ex ministra de Economía), Timerman (canciller), Marcó del Pont (presidente del BCRA), entre otros que mejor es olvidar, conforman un patético ejemplo del eclipse que experimenta la alta conducción técnico-política del país y que explica los resonantes fracasos argentinos. El kirchnerismo ha eclipsado a la Argentina de la preparación y el mérito como lo hiciera en su momento el primer peronismo. Por contagio, el eclipse también se advierte en otros ámbitos de la vida nacional.
En perspectiva histórica, puede argumentarse que los grandes ministros de los militares, los radicales y el menemismo no fueron demasiado exitosos. Sin embargo, desconocer, y hasta despreciar, el mérito no puede ser la solución.
Jorge: Muy buen y oportuno post.
Comment by Marcos — December 17, 2012 @ 7:34 pm
Es la kakistocracia que supimos conseguir. No cualquier país se des-desarrolla… Saludos!
Comment by Mercedes — December 17, 2012 @ 11:01 pm
Siempre pense, que los equipos economicos de Alfonsin eran brillantes, poder hacer un desastre inflacionario del 30 mensual, e ir inventando mecanismos para que todo siga durante 5 años me parece brillante. Mas alla de la ideologia imbecil anti mercados, que tenian. En la actualidad, estos payasos no pueden pensar ni 15minutos para adelante, y las implicancias a 3 meses de las medidas absurdas que toman. Solo sobreviven por el excesivo ingreso por exportaciones de soja. Que cualquier otra administracion no hubiera desperdiciado de manera lastimosa como lo hacen hoy. Este año 2012 con estanflacion, es similar a lo peor de alfonsin y lo peor de Dela Rua, y todavia no llego lo peor de esta administracion.
Comment by mario — December 18, 2012 @ 10:48 am
La mayoría de los presidentes “populistas” se rodean de colaboradores (llámese ministros, secretarios, etc) de segundo nivel. Los populistas suelen tener temor de las personas destacadas de primer nivel, ya que saben que son autosuficientes y con capacidad de gestión y los ven como futuros adversarios (en realidad como enemigos), ya que los populistas pretenden permanecer en el gobierno para siempre. Por eso los demagogos prefieren la “lealtad” en lugar de la “idoneidad” para sus colaboradores inmediatos. Se sienten seguros rodeados de incapaces y aduladores que no les pueden hacer sombra. El kirchnerismo llevó esta característica hasta el paroxismo. Lo que no se dan cuenta, es que con gente de baja o nula capacidad no se puede resolver ningún problema. Finalmente la acumulación de problemas sin resolver, puede llegar a generar la masa crítica necesaria que los termine expulsando del poder.
Comment by Hernán A. — December 18, 2012 @ 7:57 pm
Es totalmente cierto. No hay personas con prestigio en los cargos. Pero, seamos realistas, ¿que profesional con una mínima cuota de ética o de capacidad real puede aceptar trabajar para este gobierno? ¿Se imagina profesor, lo que debe ser, defender la política económica exterior de los Kirchner en los ámbitos internacionales serios? !Una verdadera pesadilla! De no ser por la total inconsciencia y la despreocupación absoluta que los nombrados tienen en todos los aspectos, salvo en lo que respecta a sus fortunas personales (con su plata hacen las cosas bien, se equivocan con la nuestra), ninguno de ellos hubiera, ni siquiera, considerado aceptar el cargo. Sds.
Comment by Rodolfo Cosentino — December 18, 2012 @ 9:45 pm
Estimado Jorge: en verdad desmotiva mucho y tira hacia atrás un paso, la meritocracia, se burla de la preparación de los que trabajamos para un país mejor y nos deja a la deriva de las desiciones arbitrarias, no idóneas y de resultado cuasi impredecible, digo cuasi pues lo que si podemos predecir a través de nuestro camino histórico es que serán negativos para el futuro cercano. Me gusta como siempre como escribe pues ayuda aclarar mis ideas propias.
Comment by Alejandro G — December 19, 2012 @ 9:25 am
Jorge, yo la conozco trabajé con ella y la verdad deja mucho que desear. Podrá tener cierta preparación académica que no discuto, pero en la práctica me pareció lamentable, otro producto más de la cantera K.
Comment by Roberto — December 19, 2012 @ 1:16 pm
El mayor mérito que puede tener un ciudadano responsable es aprender a filtrar la información falsa de la propaganda política intencionada, sobre todo si se trata de historia del mundo y de un país, de lo contrario jamas se tendrá una visión racional de las cosas. Nuestro periodismo y profesionales tuvieron y tienen aún muy mala actuación en estos temas. Argentina en ese sentido, y debido a la fuerte manipulación informativa impulsada desde el Estado a principios del siglo XX, tiene un gran déficit: a modo de ejemplo, digamos que en 1945/46, mientras Europa y el mundo mostraba a sus pueblos las consecuencias horrorosas del holocausto nazi, con exposiciones fotográficas gigantes, en Argentina el gobierno peronista lo negaba y ocultaba, prohibiendo incluso a las radios decir "cayó Berlín" por ejemplo. Cuando cae la URSS en 1991 y se tuvo acceso a la información secreta de los regímenes comunistas, salió a la luz que asignaban grandes cantidades de dinero para captar la voluntad de los jovenes en las universidades en todo el mundo, algo parecido a lo que realiza Cuba hoy por ejemplo: lo que explica el porque nuestro pueblo y universidades, sin ningún sentido racional, aman ir a disneyworld pero a su vez odia a los paises desarrollados y mira con simpatia a los dictadores como los Castro o Chavez. SALUDOS
Comment by eduardo — December 19, 2012 @ 3:43 pm
Dr. Avila. Mas certera imposible su observación sobre el eclipse argentino de este gobierno donde prima el progresismo infantil. Yo lo llamaría "una decadencia patética". Muy sencillo: ¿donde estan las mentes que supimos tener como literatos, pintores, pensadores, científicos, creadores, emprendedores, etc.? La Honestidad es necesaria pero no suficiente. La Capacidad es necesaria y suficiente. Saludos
Comment by Martin T. — December 20, 2012 @ 10:44 pm
Leyendo el comentario nro. 8, con el que estoy básicamente de acuerdo aunque no conozca los hechos que menciona respecto a la segunda guerra, me pregunto mientras veo los saqueos, quienes son los ciudadanos responsables? Estos que veo sé que no quieren trabajar, porque es más esforzado y menos rentable que robar, estamos entonces lejos de pedirles que lean. También leo que uno de los detenidos es un paraguayo jefe de la barra de Dálmine, es decir que si es un pobre, es un pobre “importado”. Todos éstos ciudadanos votan, y nunca les va a interesar leer. Quiero llegar a que los otros ciudadanos, que trabajan estudian pagan alquileres, etc. tienen cada vez más responsabilidad por participar para defender una libertad que se está perdiendo en manos de éste gobierno, a un ritmo mucho más acelerado que el que existió con gobiernos anteriores.
Comment by alejandro — December 21, 2012 @ 1:59 pm
Por ciudadano responsable me estoy refiriendo a aquellos que cuando hay elecciones emiten un voto. Es claro que votando como se vota, los resultados de las distintas administraciones (Alfonsín, Menem, De La Rua) son lógicas. Igual ocurrirá con el golpe de Duhalde y su posterior elección de sucesor (Néstor) como gobernante, también tuvo un resultado lógico: eso es tan simple de ver, como que la magia no existe. SALUDOS
Comment by eduardo — December 21, 2012 @ 4:47 pm
Nuevamente coincido hasta en que fue un golpe de estado el que recibió De La Rua. Pero para no salir de foco, me pregunto si hoy se puede aceptar como responsable a aquel que vota. Hoy, que yo sepa pueden votar los presos. Son ellos responsables? Los menores de 18 pueden votar, aunque no se los acepta como responsables a la hora de comprar alcohol o cigarrillos. Todos los que hoy saquean, votan, por ellos mismos o porque alguien les retiene el documento un rato, va y vota, y a cambio le regala algo. Y siendo esto así, hay mérito en ganar las elecciones de la forma en que se han ganado en éstos últimos tiempos? Yo pienso que no, entonces que estemos como estamos, es esperable.
Comment by alejandro — December 21, 2012 @ 6:28 pm
Un amigo Norteamericano que realizó excelente carrera profesional en multinacionales, ahora retirado con consultora propia en Manhattan y a quien le gusta visitar anualmente nuestro país, me señalaba que un valor esencial del éxito para los Americanos es el MERITO. Valor que la gran mayoría Argentina no estima. Creo por el elevado nivel de mediocridad intelectual y moral; y sí valora la "avidada" siempre parienta de la corrupciòn. Jorge: Sigo leyendo sus notas en la web pues me informan, enseñan y transmiten cierta esperanza que la tengo por el "piso". Mi padre cuando me salian las cosas mal y andaba medio penando por la vida, me decìa "Santiago! las cosas cambian… ( por ahora para peor)… ya llegará el momento de grandeza… lamento no poder llegar a vivirlo. Pero más lamento creer que tampoco lo viviran mis hijos… Gracias por mantener vivo el blog. Felicidades en las próximas fiestas navideñas y Feliz año nuevo!
Comment by Santiago Bengolea — December 22, 2012 @ 7:39 am
Muy oportuno y acertado comentario. Aunque lo que vos señalas no debe sorprendernos. Los integrantes de la administracion K son de la misma calidad que la “exitosa abogada” (sic). Son tal para cual.
Comment by Isidoro Guida — December 22, 2012 @ 4:36 pm
UN FELICES FIESTAS GRANDES A TODOS !!! Y ESPECIALMENTE PARA VOS JORGE Y TU FLíA y bien por mantener vivo este espacio de libertad…
Comment by eduardo — December 23, 2012 @ 10:45 am
Creo que se trata, el caso de Nahón, del atroz encanto de Néstor y Cristina por la estudiantina descontracturada y "cool" contra lo que ellos entienden, está en el imaginario popular como personajes nefastos pero serios y bien trazados, con buenos pergaminos. Por eso su debilidad por la juventud, por más inepta que ésta resulte. El recambio generacional… También forma parte de su política de poner Alfeñiques en los ministerios, gente que no les haga sombra a ellos ni compita (como Alberto Fernández, Lavagna o Cavallo con Menem)y además, les tengan miedo. La ineptitud es generalizada. Basta ver a Abal Medina lo grande que le queda la Jefatura de Gabinete o el papel indecoroso de Nilda Garré. Acaso Cristina podría llevar adelante un almacén o minimercado? Dudo que sepa endosar un cheque. Sin embargo, lleva adelante un país. Lo suyo es la retórica vacía, abstracta, las torres de marfil, sin experiencia e ideas prácticas a llevar adelante. Lo de Timmerman es aún más patético, porque se ha inmolado, como judío, en forma infamente con la farsa de la negociación con Irán. En aras de no se sabe qué, porque cuesta entender que tenga estómago para tanto.
Comment by Ernesto — December 23, 2012 @ 7:06 pm
Estimado Dr Avila, nada para agregar a su réquiem para la meritocracia en la argentina. Seguirá habiendo Argentinos Brillantes, pero los aprovecharán otras naciones,(O tal vez en el futuro Algún gobierno vuelva a la racionalidad ) . Espero que el 2013 sea muy buen año para Ud. y los suyos !!
Comment by Gerardo — January 1, 2013 @ 12:50 pm
Es una muy pobre eleccion. Eso ya se sabe en DC. Muy lejos de embajadores que realmente promovieron un clima de intercambio y entendimiento. En uno de los ambientes mas dificiles como DC - es probable que no le atiendan el telefono.
Comment by Carlos — January 2, 2013 @ 10:04 pm
Gracias por dejar habilitado este espacio de intercambio de ideas. Felicito a todo aquel que está directamente relacionado a la construcción y el mantenimiento de este sitio. Buena información y buena imágen. Atentamente, Luis Cabrera.
Comment by Multinivel — January 31, 2013 @ 3:53 am
Este post predijo todos los desaciertos que estamos viviendo ahora. Cómo salir de esta mediocridad!
Comment by Maria D — February 14, 2013 @ 4:25 pm