La Argentina es el problema. El mundo es la solución.

Febrero 10, 2006

E. Agradecimientos

Filed under: — Jorge Avila @ 4:41 pm

Supe de la existencia de algo llamado blog leyendo sobre la campaña presidencial norteamericana del año 2004. Uno de los candidatos demócratas pudo armar una vasta y eficiente red de apoyos sin invertir mucho dinero valiéndose de este innovador sistema de comunicación. Pero recién tomé conciencia de sus posibilidades como forma de publicación de artículos, apuntes, gráficos, fotografías, tablas y fórmulas gracias a un artículo de La Nación del domingo 9 de octubre de 2005. Vaya, entonces, para este diario mi primer agradecimiento.

Juan Manuel Calvo comprendió en el aire mi proyecto, me aconsejó usar el software de WordPress y me dio las primeras lecciones sobre su funcionamiento. La ayuda de Diego Arcusín ha sido decisiva; sin ella, yo no habría podido poner en funcionamiento este website. También recibí la colaboración de Alejandro Aranda y de Gabriel Pérez Lance, en aspectos de diseño y de importación de imágenes, en cada caso. A los cuatro les agradezco la desinteresada colaboración que me prestaron, y que muy probablemente sigan prestándome, pues para mí la tecnología del blog continua siendo tierra incógnita.

En último lugar, pero no el menos importante, agradezco el apoyo moral y logístico de mi esposa. Ella creyó desde el principio en este proyecto. Y me ha dicho que está dispuesta a seguir apoyándolo en los próximos tiempos, que son cruciales para su afianzamiento.

22 Comments »

  1. Estimado Jorge Leyendo el Clarin de hoy pareciera que el Presidente de la poderosa Union de Empresarios de Sao Paulo hibiese estado escuchando la conversacion sobre Brasil que mantuvimos el viernes…la solicitacion al Gobierno(cualquiera que resulte del ballottage) va a ser cambiar urgentemente la politica economica…para crecer(o tratar de,al menos) como la Argentina…o sea que el imperfecto Modelo Argentino(por llamarlo de alguna forma) de alto crecimiento con altisima inflacion parece ser bastante mejor que el brasilero actual,de baja inflacion pero muy bajo crecimiento… El tipo de cambio alto argentino versus el 2 a1 brasilero,en fin,a veces de las comparaciones surge que los modelos exitosos son aquellos que consiguen mantener alto el crecimiento de un pais durante mucho tiempo.Y punto. Un gran saludo y felicitaciones por tu excelente blog… Francisco Francisco Uriburu panchouriburu@yahoo.com

    Pancho: Muchas gracias por tu comentario sobre el blog. No creo que para que la economía argentina crezca sea condición necesaria una inflación superior al dígito. Entre 2003 y 2005, la inflación era comprensible por la mejora en dólares del precio de los servicios. Pero desde el año pasado el gobierno devalúa el peso a un ritmo del 7% por año. Si dejara de devaluar la moneda (y de cobrar el correspondiente impuesto inflacionario), la inflación tendería a un 4% por año (que es el nivel de la inflación mayorista americana), tendríamos menos pobres, no haría falta el control de precios y las señales a la inversión serían más convincentes. El desempeño de la inversión externa directa es realmente pobre.

    Comment by pancho uriburu — Octubre 7, 2006 @ 12:17 pm

  2. Muchas gracias por tu blog

    Comment by yo — Octubre 14, 2006 @ 5:49 pm

  3. Estimado Prof. Jorge Avila: lo felicito por la calidad de los artículos y los comentarios que presenta su blog. Para quienes vivimos en el interior (en mi caso, Santiago del Estero) y tenemos pocas oportunidades de contactarnos con especialistas y textos actualizados, es de una importancia extraordinaria poder utilizar su blog. Como docente (Lic. en historia, que trata de especializarse en historia económica) le hago llegar mis felicitaciones y mi agradecimiento por su valioso aporte para la educación argentina (y seguramente de otras sociedades). Saludos cordiales.

    Comment by Julio Carrizo — Octubre 25, 2006 @ 2:40 am

  4. Estimado Jorge: Siguiendo con el tema inflacion en la Argentina, te cuento que no creo que la inflacion mas o menos baja reduzca el numero de pobres, seria una facil ecuacion, creo mas bien que la pobreza se corrige con una mejor distribucion de los bienes y servicios o el mejoramiento a su acceso. Si Finn Kydland no se equivoco (no creo que lo haya hecho), la inflacion mayor a la esperada redunda en la creacion de puestos de trabajo (esto claramente se vio en Argentina) o sea que no todos los efectos fueron perniciosos, sin ir mas lejos, Brasil, con baja inflacion (casi 4% anual) no ha conseguido salir de un piadoso 2,5% de crecimiento en su PBI, siendo un ejemplo pobre de como aprovechar una buena coyuntura internacional para crecer…no es que defienda la inflacion, pero los regimenes de inflacion moderada los recuerdo como muy buenos en Argentina (al menos mientras duraron)… Excelente este blog, lo sigo atentamente. Saludos, Francisco Uriburu

    Pancho: 1) La única manera de reducir la cantidad de pobres establemente consiste en la acumular capital (más trabajo y mayor salario real). 2) Una tasa de inflación mayor que la esperada reduce el desempleo. Eso dice la curva la curva de Phillips. Kydland no ganó el premio Nobel por esto. Edmund Phelps acaba de ganarlo por haber demostrado que la curva de Phillips, a la larga, es vertical; es decir, el mercado se da cuenta del juego y queda como saldo igual desempleo y mayor inflación. 3) Según Lucas, la curva de Phillips argentina es positiva; es decir, a la larga, el país termina con mayor desempleo y mayor inflación.

    Comment by pancho uriburu — Octubre 25, 2006 @ 9:04 pm

  5. Mi estimado Jorge: Nunca dije que Finn Kydland gano el Nobel por eso, sino me referi a un trabajo anterior al del Nobel,que tambien realizo con Prescot. En el mismo sostiene que una inflacion mayor a la esperada genera la creacion de puestos de trabajo, y viceversa. Con respecto a la curva de Phillips, solo me cabe agregar que el deterioro en terminos reales de los salarios en la Argentina se debe a la politica de salarios que aplican la mayoria de las empresas, sin tomar conciencia que el deterioro en la calidad de los trabajadores que esto produce termina derrumbandolas al tornarlas poco competitivas…no han encontrado la ecuacion de equilibrio entre salarios equilibrados y rentabilidad…una errada vision de largo plazo, que en su conjunto, deteriora el pais. Como dicen en US: you pay peanuts, you get monkeys…" Lucas estara en lo correcto si se cumplen los parametros enunciados por Kydland en el trabajo que mencione. NO es importante la inflacion en si, sino lo que la gente espera que se produzca, ya que las decisiones las toman antes de ver los indices, que por otra parte, han dejado de ser confiables en la Argentina, hasta nuevo aviso… Muchos saludos, Francisco Uriburu

    Comment by pancho uriburu — Octubre 29, 2006 @ 5:03 pm

  6. Hago publica, una vez mas, mi admiracion hacia las personas que desinteresadamente ofrecen sus conocimientos en pro de un mundo mejor. Sigo pensando que nuestra clase politica no tiene ni el conocimiento ni el mas minimo respeto por la opinion de los ciudadanos, por ello…mis mas calurosas felicitaciones por la iniciativa de tu blog. Ojala sirva de ejemplo y despierte un poco la honestidad intelectual de nuestro pueblo.

    Eduardo: Muchas gracias por el comment. Un abrazo.

    Comment by eduardo — Diciembre 4, 2006 @ 10:02 pm

  7. Estimado Jorge: Quiero felicitarte por tu comentario sobre el Indec (Indec, tontamente…) Realmente hay que apreciar el trabajo silencioso de esta gente, injustamente castigados por no cerrar las cifras correctamente medidas con los deseos del Gobierno…. Saludos Pancho Uirburu

    Comment by pancho uriburu — Febrero 7, 2007 @ 8:04 pm

  8. Estimado Profesor: Hace ya algun tiempo que leo su blog y creo que ha logrado un afianzamiento muy solido en la comunidad economica. Tuve el gusto de tenerlo como Profesor en Economia Monetaria, clases que recuerdo por sus opiniones de la realidad (las que pude volver a leer en el Blog). Por ultimo, felicitarlo por este proyecto democratico, dandole al lector la posibilidad de intercambiar opiniones con Ud. Sin mas, un gran saludo. Sergio Rotondo.

    Sergio: Te quedo muy agradecido por tu comentario. No vaciles en escribirme tus dudas y discrepancias.

    Comment by Sergio Rotondo — Febrero 19, 2007 @ 8:48 am

  9. Estimado Jorge: Ha pasado bastante tiempo desde nuestra ultima charla, pero parece que Redrado escucho tus sabias palabras… estoy totalmete de acuerdo con tu comentario de que una tocadita para abajo en el dolar ofical(facil de conseguir desde el BCRA debido a la situacion del mercado cambiario frente a la suba de tasas locales) es la mejor señal anti-inflacionaria… Esperemos que sigan en esta tesitura. El otro problema, esto es la falta de inversion, es mas grave, estoy viendo en Brasil todo el dinero que a nuestra republica le haria falta… Atentamente, Pancho Uriburu

    Comment by pancho uriburu — Noviembre 13, 2007 @ 5:44 am

  10. Dr: Veo que para armar el blog recibió ayuda del ing. Perez Lance, uno de los mejores profesores que he tenido en el maestría de IDEA, tenía como caractrística principal bajar a tierra todos los conocimientos que recibiamos en las principales materias matemáticas. Si es posible hagale llegar mi reconocimiento Gracias FR

    Comment by Fernando Ricápito — Julio 25, 2008 @ 2:29 pm

  11. Consulta sobre tipo de cambio real y comercio exterior: Estimado Jorge: Necesito que me aconseje sobre mi tesina de licenciatura. Tengo pensado hacer un trabajo sobre la década de los 60 referido al sector externo. Tengo algunas ideas y me gustaría que usted me aconseje algunas líneas de análisis, relaciones o temas para encarar el proyecto. Qué relaciones o factores sería interesante investigar o que hipotesis probar sobre esa década de nuestro país. Agradecería su consejo. Saludos Maxi

    Maximiliano: Podrías investigar la correlación existente entre el TRC y el superávit comercial en esa década, o todavía mejor entre 1960 y la actualidad. Debería arrojar un resultado positivo, ya que el dólar caro acompaña normalmente al superávit comercial (proxy de la fuga de capitales).

    Comment by Maximiliano — Julio 28, 2008 @ 5:45 pm

  12. Estimado Jorge Han pasado muchas cosas graves en la economia mundial desde mi ultimo mail a tu blog… y siguen pasando, por falta de una clara, coordinada y eficiente respuesta de los responsables del area economica en los paises del mundo a los problemas actuales… Paul Krugman, actual Premio Nobel de Economia, dice que los paises deben tomar medidas inmediatas, y sugiere algo de inflacion para reactivar las economias ya en recesion… seria provocada por la cantidad casi ilimitada de dinero que esta siendo emitido e inyectado inmediatamente en el sistema por los Bancos Centrales. Nuevamente se plantea lo de que la inflacion, en la medida que no se descontrole, pasa a ser beneficiosa para las economias… Estamos de acuerdo que la economia ideal seria una de crecimiento constante casi sin inflacion. pero pareciera que este modelo es dificil de encontrar en el mundo nuestro de hoy… En el mundo real, que es imperfecto, y mas aun si se distorsionan los mercados financieros para obtener ganancias que el mismo sistema no admite sin saltar por los aires, el fenomeno inflacionario serviria para amortiguar el efecto de creacion espurea. Muy bueno el blog, como siempre… Saludos Pancho Uriburu

    Pancho: Gracias por el comentario.

    Comment by Pancho Uriburu — Noviembre 15, 2008 @ 8:51 pm

  13. Estimado Dr avila su blog me gusta mucho, sus comentarios estan muy interesantes, la verdad me atraen mucho y coincido en muchas opiniones suyas. soy estudiante de ciencias economicas y aprendo mucho leyendo sus articulos, me parecen muy acertados sus analisis de la realidad economica argentina y las criticas a las politicas economicas de este gobierno que a mi juicio los kirchner no saben absolutamente nada de economia, la verdad su modelo economico es totalmente ineficiente solo esta al servicio de sus propios intereses. Muchos saludos y mis felicitaciones por el blog.

    Comment by Alejandro — Diciembre 26, 2008 @ 1:44 pm

  14. Mi estimado Jorge: Parece mentira todas las cosas que ha tenido que soportar la economia mundial en tan poco tiempo… y sin que ningun equipo de tecnicos haya respondido en tiempo y forma a los requerimientos del sistema financiero mundial actualmente en llamas… La decision de nacionalizar los bancos (muchos de ellos ya fundidos tecnica y practicamente) se demora aunque de hecho los Estados ya son dueños de muchos de ellos… pero falta el coraje de terminar la tarea. De todas formas, dentro de unos años, con una mejor situacion mundial, se podran dar nuevamente licencias para bancos privados pero, mientras tanto, si los Estrados no toman el toro por las astas y solucionan el problema de credito mundial (sobre todo del que ya esta otorgado y no puede pagarse) la recuperacion de la crisis estara demorada. El factor consumo, sin solucionar el tema de los creditos existentes, es imposible que vuelva a ser motor de crecimiento de las grandes economias… El dilema de ahorrar o seguir gastando esta instalado en los consumidores, a punto tal de detener en forma brusca las economias medido en la construccion, automoviles o cualquier sector de importancia… Como lo señalamos en comentarios anteriores en tu blog, el sistema financiero sucumbio a los intentos de hacerlo rendir por encima de los nivels prudentes, con las consecuencias previsibles ya anunciadas por varios visionarios. Solo nos queda esperar una reaccion de los responsables de las politicas economicas mundiales, en forma concertada, que no quede solo en una inyeccion ilimitada de cantidades de dinero en el sistema, que ya nadie controla, ni puede hacerlo, a donde realmente se aplica… Muchos saludos Pancho Uriburu

    Comment by pancho uriburu — Febrero 14, 2009 @ 1:34 pm

  15. Estimado Jorge Me llama poderosamente la atencion, como hombre de los mercados, la aparente desconexion entre muchos economistas con una vision mas que opaca de la salida de esta gran crisis, contra el verdadero comportamiento de los mercados, tanto accionarios como los de commodities a nivel mundial, incluyendo a la Argentina. Cuando hay una gran divergencia de pensamiento (y de acciones realizadas) una de las dos partes esta elaborando un razonamiento equivocado. Los mercados accionarios, contra todos los pronosticos agoreros, han conseguido llevar los alicaidos por demas precios de las acciones de magnificas compañias a precios mas realistas, si bien dichas compañias no han podido totalmente recuperar el brillo que las caracterizaba en sus balances antes de esta crisis mundial. Bajando a nuestro pais, y considerandolo aunque sea a fines de elucubraciones teoricas como todavia perteneciente al mundo actual, vemos que los precios de los activos en general, ya sea de las empresas privadas como de las acciones y bonos, descubren un potencial que como diria Nassim Taleb, es un fenomeno"raro": bonos que rinden varias veces lo que rinden paises en default (tal vez lo estamos pero no lo parece), acciones por debajo de valores libro no actualizados (por prohibicion expresa del Gobierno) en sus cotizaciones, son algunos elementos a tener en cuenta para decidir tomar un riesgo de inversion local. Mientras tanto, los economistas que ven hartos nubarrones en el futuro cercano llenan de pavura con sus comentarios a los inversores entusiasmados. En definitiva, la conclusion seria que los mercados locales, asi tambien, si se quiere, el curioso comportamiento de los precios de las propiedades, marcan una Teoria del Desenganche, es como si los activos que hemos mencionado estuvieran separados del resto del pais, y tuvieran una cotizacion en consecuencia que tenga mas en ponderacion las enormes potencialidades futuras y no los altisimos riesgos inherentes al descontrol reinante. Francisco Uriburu

    Pancho: A nivel internacional, no me parece que haya mucha divergencia entre el buen comportamiento de los mercados y los pronósticos de los consultores. Éstos vienen señalando hace rato que la recesión tocaría fondo en este trimestre y que el próximo o el siguiente se iniciaría la expansión. A nivel local, hasta donde puedo entender tu comentario, tampoco veo contradicción entre las cotizaciones de bonos y acciones y las predicciones. Que son de default aunque no estamos en default (dejando de lado los hold outs y el C. de París). La incertidumbre política es densa en Argentina. Nadie se atreve a mover los pies del plato. Creo que esta situación se prolongará hasta mayo o junio de 2010.

    Comment by Pancho Uriburu — Julio 21, 2009 @ 6:46 pm

  16. Jorge: Ingresamos el mismo año a la Escuela Industrial Sarmiento. soy Técnico Químico solo que yo cursé en Seguda División y vos estabas en Primera. Por similitudes geográficas, mi familia originaria de Jáchal tenía alguna relación con la tuya. Hace un tiempo descubrí tu blog y honestamente debo felicitarte por el nivel y claridad con la que expones temas que aparentan ser "esotéricos" y los pones al alcance de los no especialistas. Permitime felicitarte por la importante trayectoria que has desarrollado en tu vida profesional. Comparto también tu admiración por Sarmiento. Yo soy geólogo, me dediqué a la exploración minera y sigo conectado a la Universidad de San Juan como docente en Geología Económica. Te dejo un saludo cordial y los mejores deseos para el 2010.

    Horacio: Gracias por tu mensaje. También te deseo un próspero año 2010. Un fuerte abrazo y mis recuerdos para los excompañeros que frecuentes.

    Comment by Horacio Puigdomenech — Diciembre 31, 2009 @ 9:49 am

  17. Don Jorge Ávila, recien escuche la entrevista que tuvo días pasados en el programa de Roberto Cachanosky, excelente, le agradezco mucho que haya hecho una foto casi perfecta de la sociedad argentina, de la opinión pública, de acompañarme en la desesperanza, gracias.

    Elena: Hasta ahora siempre hablé del futuro con optimismo, a veces ingenuo. Lamento acompañarla ahora en la desesperanza. No me nace otra cosa.

    Comment by elena — Diciembre 23, 2011 @ 9:12 pm

  18. Estimado Jorge: Hace ya bastante tiempo de mi ultimo comentario en tu prestigioso blog, estuve analizando esto que parece un "chiste de gallegos" pero desgraciadamente no lo es, que es lo de YPF. Todos estamos de acuerdo en que las Malvinas son nuestras, como tambien en que el petroleo debe ser nuestro. Pero tambien estoy de acuerdo en tener una casa, pero no que me regalen ladrillos robados a alguien que se descuidó, para poder construirla… Las bases de una sana politica energetica deben ser sanas, no partir de un robo. No importa si la privatizacion fue mal hecha o que la gente que compro YPF la vacio con acuerdo del Gobierno. Algun dia tenemos que empezar a hacer las cosas ordenadamente para cambiar esta imagen horrible que el mundo tiene de nosotros y que nos impide claramente tener las imnversiones que necesitamos. Para los que entendemos del negocio del petroleo, y nadie nos pregunto nada, lo unico que funciona aqui es el downstream, o sea importar nafta o fuel oil y venderlo en las estaciones de servicio al por menor o a las centrales termicas y grandes consumidores al por mayor. Punto. Cero inversion en upstream. Por que sera? si hay un buen negocio funcionando, para que arriesgar en uno malo? Lejos de mi la intencion de tratar de hacer aqui la historia del petroleo, solo marcar las incongruencias de la falsa politica que se pretende llevar a cabo y que esta desde ya condenada al fracaso, no porque falte alguien para decir que el petroleo es nuestro, todos lo decimos, sino porque se toca de oido y por supuesto se desafina… Un abrazo Pancho Uriburu

    Comment by pancho uriburu — Abril 23, 2012 @ 11:21 pm

  19. Prof. Avila, felicitaciones por este emprendimiento. Viendo a la distancia, su proyecto se afianzó y florecio ahora ya por 6 años. Solo una modesta recomendación para intentar que su opinión tenga más difusión: ya considero (o tal vez ya tiene) una cuenta de twitter? o incluir vinculos en el blog para compartir en twitter o facebook sus artículos? Cordiales Saludos.

    Oscar: Gracias por su buena sugerencia. Le pediré a un técnico que me agregue esos vínculos.

    Comment by Oscar — Mayo 7, 2012 @ 3:07 pm

  20. Hay un antes y un después de las clases de Jorge. Como me decía mi mamá, "Que te amen o te odien no es relevante, solo importa que no te olviden". A Jorge no se lo olvida, y como el dice, algunos piensan que es un genio, otros que es un loco. Solo la historia nos dirá si como otros genios, fue un loco en su época, genio en la nuestra.

    Comment by Nicolás — Mayo 22, 2012 @ 12:04 am

  21. Interesante el blog, lo consultaré como mirada crítica y contenedor de informes y estadisticas… otra campana para debatir y formar opinión. Siempre para construir Pais y Estado al mismo tiempo. Durante mucho tiempo ausente. Adelante!

    Comment by LISANDRO — Noviembre 30, 2013 @ 4:42 am

  22. estimado jorge acabo de publicar mi segundo libro bajo el titulo "liberales y estatistas en el peronismo", como veras de rigurosa actualidad. saludos, ht.

    Humberto: El título es realmente atractivo. Me gustaría leerlo. ¿Está en venta en librerías? Felicitaciones y un fuerte abrazo. 

    Comment by humberto toledo — Diciembre 6, 2014 @ 9:27 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

Powered by WordPress. Implementado por DigiKol